Por qué el liderazgo es un factor clave en la seguridad laboral
En un contexto donde las organizaciones deben gestionar simultáneamente desafíos operativos, humanos y normativos, la construcción de una cultura de seguridad sostenible ya no puede basarse únicamente en herramientas, marcos o dispositivos técnicos (evaluaciones de riesgos, formación HSE, planes de prevención, auditorías SST, etc.).
La experiencia de campo y los estudios recientes en psicología del trabajo y ciencias organizacionales muestran que tres palancas estructurales determinan el desempeño en seguridad: el liderazgo, la arquitectura de los sistemas y el clima conductual.
El impacto de la organización del trabajo en la prevención de riesgos laborales
Las evidencias son claras: la coherencia directiva es el factor más decisivo en la seguridad laboral.
Una cultura de seguridad sólida se basa en:
- una dirección visible y alineada,
- un marco de gestión coherente y comprensible,
- mandos capaces de combinar técnica y acompañamiento humano,
- un clima de confianza que favorece la comunicación ascendente, indispensable para prevenir los riesgos psicosociales (RPS), las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo.
Cuando el liderazgo está fragmentado, la seguridad se vuelve un tema inestable, independientemente del nivel de herramientas disponibles.
Un liderazgo coherente crea una organización coherente.
Simplificar los sistemas HSE para mejorar el desempeño en seguridad
Las organizaciones modernas disponen de numerosos sistemas y herramientas: procedimientos QHSE, formaciones de seguridad, safety days, análisis de causas, indicadores de seguridad, software de gestión de riesgos, módulos SST, evaluaciones de riesgos laborales.
Sin embargo, la acumulación puede generar el efecto contrario al esperado.
Los hallazgos recurrentes incluyen:
- sobrecarga administrativa percibida como un “milhojas”,
- herramientas numerosas pero poco integradas,
- mensajes contradictorios entre departamentos,
- rituales de seguridad irregulares o mecánicos,
- reducción del tiempo en terreno, clave para las observaciones de seguridad basadas en el comportamiento.
Los estudios en ergonomía y seguridad industrial muestran que un sistema demasiado complejo genera de manera natural comportamientos de bypass.
La eficacia depende de la simplicidad, la coherencia y la apropiación colectiva.
Comportamientos de seguridad: lo que muestran las neurociencias y la psicología del trabajo
Enfoques recientes (Behaviour-Based Safety de nueva generación, neurociencia aplicada al trabajo, factores humanos y organizacionales) demuestran que los comportamientos de seguridad están principalmente influenciados por:
- la carga real de trabajo,
- las prioridades operativas del día a día,
- la coherencia entre discurso y realidad,
- la gestión del estrés y de los RPS,
- la calidad del apoyo jerárquico,
- la percepción del sentido y la utilidad de las normas,
- la ergonomía de los puestos y la prevención de TME.
Las fluctuaciones observadas en terreno (variabilidad en el uso de EPI, disminución de la vigilancia, desgaste directivo) nunca son un problema de voluntad.
Reflejan el clima organizacional.
Por el contrario, cuando el entorno es claro, coherente y de apoyo, los comportamientos seguros emergen de forma natural—sin necesidad de coerción excesiva.
Conclusión
Las organizaciones más eficaces en seguridad, salud laboral, bienestar y QVT/QVCT son aquellas que logran alinear:
- lo que la dirección encarna,
- cómo se diseñan e integran los sistemas,
- la experiencia cotidiana de los trabajadores.
Este alineamiento crea una cultura de seguridad estable, predecible y resiliente.
Nuestra aportación
En C2D Prévention acompañamos a las organizaciones en:
- el alineamiento estratégico del liderazgo,
- la simplificación e integración de los sistemas de prevención,
- el desarrollo de competencias directivas,
- el diagnóstico y la transformación del clima de seguridad,
- la reducción de accidentes laborales y riesgos psicosociales,
- la implementación de sistemas QHSE y SST eficaces y adaptados.
Nuestro enfoque combina ciencia, experiencia de campo y apoyo a los mandos para construir dispositivos realmente operativos—duraderos, apropiados y compartidos.
Ideas Claves
- La cultura de seguridad depende ante todo del alineamiento del liderazgo, no del número de herramientas HSE.
- Los sistemas demasiado complejos generan de manera natural bypass y debilitan la prevención.
- Los comportamientos de seguridad reflejan el clima real de trabajo: carga, coherencia, apoyo, prioridades.
- Una cultura sostenible se basa en la coherencia entre dirección, organización del trabajo y experiencia de terreno.
- El acompañamiento directivo, la simplificación de los sistemas y la coherencia cotidiana son los mecanismos más eficaces para reducir los accidentes laborales, los RPS y fortalecer el desempeño HSE/QVCT.
¿Por qué el liderazgo es determinante en la seguridad laboral?
Porque estructura la coherencia directiva, la confianza, la claridad de roles y el clima de comunicación ascendente—todos factores clave para prevenir accidentes, RPS y enfermedades profesionales.
¿Bastan las herramientas HSE (evaluaciones de riesgos, auditorías SST, análisis de incidentes) para crear una cultura de seguridad?
No. Sin coherencia del liderazgo e integración de los sistemas, las herramientas se vuelven mecánicas y poco apropiadas.
¿Por qué simplificar los sistemas QHSE mejora la seguridad?
Porque un sistema demasiado denso genera sobrecarga, bypass y pérdida de tiempo en terreno. La prevención es más eficaz cuando los sistemas son claros, integrados y accesibles.
¿Qué influye realmente en los comportamientos de seguridad?
La carga real, la coherencia entre discurso y práctica, la gestión del estrés, el apoyo jerárquico, la ergonomía y las prioridades cotidianas.
¿Por qué no siempre se aplican los EPI y las normas?
Porque el comportamiento depende del contexto laboral: presión, contradicciones, fatiga, falta de sentido o prioridades ambiguas.
¿Qué relación existe entre la cultura de seguridad y la QVT/QVCT?
Una cultura de seguridad coherente mejora el bienestar, reduce los RPS y fortalece la salud física y mental a largo plazo.
¿Cómo puede C2D Prévention acompañar a mi organización?
Ayudamos a alinear el liderazgo, simplificar los sistemas HSE/QHSE, reforzar competencias directivas, diagnosticar el clima de seguridad y reducir de forma sostenible los riesgos laborales.
¿Cuándo recurrir a un acompañamiento externo?
Cuando la seguridad se estanca pese a las herramientas, cuando persisten los accidentes o cuando los equipos sienten sobrecarga, incoherencias o falta de claridad.
Adra, I., Nadeem, S., & Ruikar, K. (2024). What is safety leadership? A systematic review of definitions. Journal of Safety Research, 88, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2023.12.004
Carra, S. (2025). Behaviour-Based Safety: A systematic literature review. Sustainability, 16(23), 10195. https://doi.org/10.3390/su162310195
Berglund, L., Mett, A., & Lindberg, A. (2025). Structures and processes for safety culture: Perspectives from safety leaders in the Swedish construction industry. Safety, 11(2), 47. https://doi.org/10.3390/safety11020047
Carrillo, R. A. (2011). Complexity and safety. Journal of Safety Research, 42(4), 293–300. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2011.05.004
Ciekanowski, Z., Ciekanowska, D., & Kwiatkowski, J. (2025). The role of a leader in shaping the safety culture of an organization. European Research Studies Journal, 28(1), 1–16. https://ersj.eu/journal/3923